Le memo des partis politiques

Published by Forum Diaspora Janvier 2006
http://fr.groups.yahoo.com/group/ForumDiaspora/message/10336


Le memorendum des partis politiques adressee au Chef de l'Etat surprend par son contenu et fait penser a la frustration contenue mais trop voyante de la personne faible et reactive qui sentant le cours des evenements lui echapper s'attache a garder une stature de faux calme qui ne fait qu'ajouter a son incapacite intrinseque a interagir positivement avec son environnement. Sinon comment expliquer que des partis qui n'ont rien trouvee a dire sur la composition et le travail du Gouvernement de transition comme si la qualite de la gestion « des affaires courantes » n'avait pas d'incidence sur le moyen et long terme, des nominations dans la haute fonction publiques, des amendements constitutionnels qui seront finalement limitees a ceux proposees par le CMJD, ne trouvent des mots communs que pour fustiger l'ominipresence de la societecivile, exiger le monopole de la candidature aux postes electifs, et demander des explications concernant « les critères de sélection des cadres ayant en charge la gestion de ressources nationales stratégiques ou présentant pour le pays un intérêt capital », je comprends Youssouf Ould Abdel Jellil et Aboubakr Ould Maroini, deux des meilleurs cadres de ce pays.

Les candidatures independantes ne sont evidemment pas un objectif en soi et l'enracinement de la democratie passe certainement entre autre par l'existence de formations politiques solides et representatives mais a l'heure actuelle la classe politique reste un projet a construire. Beaucoup de partis politiques n'ont pas d'existence effective et ceux qui font preuve de vie ont besoin de convaincre. Aussi, l'interet de la societe civile pour la politique est une opportunite et meme un gage de succes pour le processus democratique et ce jusqu'au moment ou la differentiation s'opere entre les politiques digne de ce nom et tout le reste suivant des criteres bien etablies de competence et de leadership. L'interdiction des candidatures independantes instiutees par l'ancien regime pour eviter les dissidences au sein du PRDS a certes profitee a certains petits partis qui par le sponsor de certaines candidatures independantes ont pu ameliorer leurs resultats electraux et donc leurs cotes parts de la cagnote financiere accordee par les pouvoirs pubics. Leurs capacites ne se sont pas pour autant renforcees pour la raison simple que les adhesions ne sont que pour la circonstance et aussi parcequ'une rente ou une charitee est toujours le meilleur moyen pour faire durer le satu quo et empecher la necessaire effort sur soi a la base de toute amelioration significative des capacites internes des individus et des organizations. Le Gouvernement a bien fait de retourner a la situation de depard pour ouvrir la voie a tous les mauritaniens qui le desirent de participer aux prochaines elections sans etre obligees de porter une etiquette politique a laquelle ils n'ycroient pas. Je ne vois pas d'autres moyens pour enrichir le debat et obliger tous les acteurs à donner le maximum d'eux meme pour convaincre et exprimer les besoins et les aspirations reelles de la societe. Et que le meilleur gagne. Les hommes et les femmes qui seront mandatees par les populations a l'issu des prochaines elections nationales et locales auront la credibilite et l'obligation d'entreprendre la recomposition necessaire du paysage politique pour concilier la realite des urnes (le probable caractere disparate de la representativite) et l'exigence de reunir une majorite stable pour gouverner et sauvegarder les acquis democratiques. Ce ne sera pas evidemment une mince affaire et les partis politiques ont raison de mettre en garde contre les risques d'une assemblee fragmentee ou prevaut les considerations locales et traditionnelles au detriment des aspirations nationales de progres et de developement. Mais, c'est a l'electeur et a ses representants qu'il faudrait adresser cet avertissement, a commencer par les partis politiques eux-mêmes qui doivent offrir des alternatives credibles et convaincantes et rechercher les voies de consensus sur les questions fondamentales de protection des droits des citoyens, de securite du patrimoine de l'Etat, de l'egalite d'acces aux services publics, et du renforcement de la democratie.